作者:admin 來源:甘肅五谷種業(yè)股份有限公司 時(shí)間:2010-06-10 訪問:5012
新華社北京6月3日電
為震懾不法分子,維護(hù)農(nóng)民群眾利益,促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,最高人民法院3日公布了四起農(nóng)資打假典型案例。
王明成、石峰銷售偽劣種子、非法經(jīng)營案
北京市順義區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:王明成于2003年6月成立北京亞豐農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司并擔(dān)任法定代表人。在未取得農(nóng)作物種子經(jīng)營許可證以及超出林木種子經(jīng)營許可證規(guī)定有效區(qū)域的情況下,王明成通過北京亞豐公司以及該公司設(shè)在濟(jì)南、南京、西安等地的分公司,從他處購買農(nóng)作物種子和林木種子,并將所購種子換裝、分裝、自行繁育后進(jìn)行包裝或者直接以散裝的形式對外銷售。自2003年至2006年1月,王明成通過上述方式共銷售水稻、小麥、豆類、高粱、玉米、谷子、棉花等七類種子共計(jì)人民幣162萬余元,銷售葡萄苗共計(jì)人民幣138萬余元,銷售其他種子共計(jì)人民幣234萬余元。北京市順義區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處王明成有期徒刑四年,并處罰金人民幣300萬元,以銷售偽劣種子罪,判處王明成有期徒刑十年,并處罰金人民幣5萬元,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣305萬元;以銷售偽劣種子罪,判處石峰有期徒刑八年,并處罰金人民幣5萬元。宣判后,王明成、石峰均不服,提出上訴,北京市第二中級人民法院經(jīng)審理,依法駁回王明成、石峰的上訴,維持原判。
孔X坤銷售偽劣化肥案
廣東省東莞市第一人民法院經(jīng)審理查明:2006年2月至2007年5月間,孔X坤在明知其銷售的“中化牌”氯化鉀肥系偽劣化肥的情況下,仍以每噸人民幣2000元至2200元不等的價(jià)格,將91噸偽劣“中化牌”氯化鉀肥出售給佛山市三水區(qū)的香蕉種植戶梁偉江。梁偉江將所購買的上述偽劣化肥用于其所承包的867畝香蕉地上,造成其所種植的香蕉出現(xiàn)蕉葉枯黃、蕉蕾斷蕾、蕉苗壞死的現(xiàn)象,減產(chǎn)幅度約30%,經(jīng)濟(jì)損失人民幣209萬余元。
東莞市第一人民法院以銷售偽劣化肥罪判處孔X坤有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金人民幣10萬元。宣判后,孔X坤不服,提出上訴。東莞市中級人民法院經(jīng)審理,依法駁回孔X坤的上訴,維持原判。
于長久銷售偽劣種子案
吉林省德惠市人民法院經(jīng)審理查明:于長久在明知自己銷售的掖單19玉米種系偽劣種子的情況下,仍于2008年2、3月間在德惠市銷售該種子24374斤,致該市600余戶農(nóng)民因種植該玉米種而減產(chǎn)117萬余公斤,經(jīng)濟(jì)損失人民幣175萬余元。
德惠市人民法院以銷售偽劣種子罪判處于長久有期徒刑八年,并處罰金人民幣20萬元。宣判后,于長久不服,提出上訴。吉林省長春市中級人民法院經(jīng)審理,依法駁回于長久的上訴,維持原判。
王彰九生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥案
陜西省西安市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)定:2008年3月,王彰九盜用西安近代農(nóng)藥科技股份有限公司生產(chǎn)的“森草凈”除草劑的農(nóng)藥登記號、生產(chǎn)批準(zhǔn)證書號和產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),擅自組織生產(chǎn)名稱為“園丁一號”的葡萄園專用除草劑,并偽造了檢測報(bào)告。2008年3月25日,王彰九以12萬元的價(jià)格向新疆豐達(dá)凱萊生物科技有限公司出售了80箱共1000公斤“園丁一號”葡萄園專用除草劑,豐達(dá)凱萊公司將其中的60箱出售給新疆維吾爾自治區(qū)石河子市、吐魯番地區(qū)的部分葡萄種植戶。種植戶經(jīng)使用后,出現(xiàn)了葡萄樹葉片發(fā)黃、皺縮、果粒小、根系大量壞死等藥害癥狀,導(dǎo)致葡萄嚴(yán)重減產(chǎn)甚至絕收,造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣126萬余元。
西安市中級人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥罪判處王彰九有期徒刑八年,并處罰金人民幣6萬元。宣判后,王彰九不服,提出上訴。陜西省高級人民法院經(jīng)審理,依法駁回王彰九的上訴,維持原判
為震懾不法分子,維護(hù)農(nóng)民群眾利益,促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,最高人民法院3日公布了四起農(nóng)資打假典型案例。
王明成、石峰銷售偽劣種子、非法經(jīng)營案
北京市順義區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:王明成于2003年6月成立北京亞豐農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司并擔(dān)任法定代表人。在未取得農(nóng)作物種子經(jīng)營許可證以及超出林木種子經(jīng)營許可證規(guī)定有效區(qū)域的情況下,王明成通過北京亞豐公司以及該公司設(shè)在濟(jì)南、南京、西安等地的分公司,從他處購買農(nóng)作物種子和林木種子,并將所購種子換裝、分裝、自行繁育后進(jìn)行包裝或者直接以散裝的形式對外銷售。自2003年至2006年1月,王明成通過上述方式共銷售水稻、小麥、豆類、高粱、玉米、谷子、棉花等七類種子共計(jì)人民幣162萬余元,銷售葡萄苗共計(jì)人民幣138萬余元,銷售其他種子共計(jì)人民幣234萬余元。北京市順義區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處王明成有期徒刑四年,并處罰金人民幣300萬元,以銷售偽劣種子罪,判處王明成有期徒刑十年,并處罰金人民幣5萬元,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣305萬元;以銷售偽劣種子罪,判處石峰有期徒刑八年,并處罰金人民幣5萬元。宣判后,王明成、石峰均不服,提出上訴,北京市第二中級人民法院經(jīng)審理,依法駁回王明成、石峰的上訴,維持原判。
孔X坤銷售偽劣化肥案
廣東省東莞市第一人民法院經(jīng)審理查明:2006年2月至2007年5月間,孔X坤在明知其銷售的“中化牌”氯化鉀肥系偽劣化肥的情況下,仍以每噸人民幣2000元至2200元不等的價(jià)格,將91噸偽劣“中化牌”氯化鉀肥出售給佛山市三水區(qū)的香蕉種植戶梁偉江。梁偉江將所購買的上述偽劣化肥用于其所承包的867畝香蕉地上,造成其所種植的香蕉出現(xiàn)蕉葉枯黃、蕉蕾斷蕾、蕉苗壞死的現(xiàn)象,減產(chǎn)幅度約30%,經(jīng)濟(jì)損失人民幣209萬余元。
東莞市第一人民法院以銷售偽劣化肥罪判處孔X坤有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金人民幣10萬元。宣判后,孔X坤不服,提出上訴。東莞市中級人民法院經(jīng)審理,依法駁回孔X坤的上訴,維持原判。
于長久銷售偽劣種子案
吉林省德惠市人民法院經(jīng)審理查明:于長久在明知自己銷售的掖單19玉米種系偽劣種子的情況下,仍于2008年2、3月間在德惠市銷售該種子24374斤,致該市600余戶農(nóng)民因種植該玉米種而減產(chǎn)117萬余公斤,經(jīng)濟(jì)損失人民幣175萬余元。
德惠市人民法院以銷售偽劣種子罪判處于長久有期徒刑八年,并處罰金人民幣20萬元。宣判后,于長久不服,提出上訴。吉林省長春市中級人民法院經(jīng)審理,依法駁回于長久的上訴,維持原判。
王彰九生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥案
陜西省西安市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)定:2008年3月,王彰九盜用西安近代農(nóng)藥科技股份有限公司生產(chǎn)的“森草凈”除草劑的農(nóng)藥登記號、生產(chǎn)批準(zhǔn)證書號和產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),擅自組織生產(chǎn)名稱為“園丁一號”的葡萄園專用除草劑,并偽造了檢測報(bào)告。2008年3月25日,王彰九以12萬元的價(jià)格向新疆豐達(dá)凱萊生物科技有限公司出售了80箱共1000公斤“園丁一號”葡萄園專用除草劑,豐達(dá)凱萊公司將其中的60箱出售給新疆維吾爾自治區(qū)石河子市、吐魯番地區(qū)的部分葡萄種植戶。種植戶經(jīng)使用后,出現(xiàn)了葡萄樹葉片發(fā)黃、皺縮、果粒小、根系大量壞死等藥害癥狀,導(dǎo)致葡萄嚴(yán)重減產(chǎn)甚至絕收,造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣126萬余元。
西安市中級人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥罪判處王彰九有期徒刑八年,并處罰金人民幣6萬元。宣判后,王彰九不服,提出上訴。陜西省高級人民法院經(jīng)審理,依法駁回王彰九的上訴,維持原判